未来日本昔話（南京大虐殺の嘘　その21　最終回）

ま「おばちゃん、読んだよ。『百人斬り裁判から南京へ　稲田朋美著　文春新書』。この本すごいね。稲田朋美さんってすごいね。この人、この本を書いて、少したったあと、衆議院議員をやったんだよね」
お「そうだよ。『私は日本を救いたい　PHP研究所』『日本を弑（し）いする人々　PHP研究所　共著』もいいよ～。これも読みなさいね。たくさんの国民がこの３冊を読んでいたら、日本はつぶれなかったろうね。国民が民主党なんかに政権を委ねたから日本がつぶれたんだけど、早く総選挙をやって、稲田朋美さんが総理大臣になっていたら、日本はつぶれなかっただろうね」
ま「おしいね。その２冊も読んでみるね」

ま「おばあちゃんが、なぜ、僕に、大津事件と司法の関係を先に調べさせたのかがよくわかったよ。このころの日本の司法も情けないね。これじゃあ、国はつぶれるわ。それなのに、国民は何にも言っていない。国民主権なんて、つぶれる前の日本では、無意味な言葉だったんだね。不勉強な国民が不埒な政治家を選ぶ。国がつぶれてあたりまえ」
お「そうだね。支那のひどさも載っていたろう？」

ま「うん。向井さん、野田さんのご遺族が、それまでは入国できた支那に、事件の真相を調査しはじめたら、いきなり入国を拒否された。あんなでたらめな国がつぶれないで、なんで日本がつぶれたのかなあ」
お「ほんとだね。当時弁護士だった稲田朋美さんが、裁判所に申請した証人を、裁判所に拒否されたろう？」

ま「普通、裁判所が証人を採用しないときは、採用しない側の勝訴になるケースが多いんだ。でも、今回の場合、証人を採用すると、百人斬りを無罪にしなければならないから裁判所は証人を法廷に立たせなかった」
お「稲田朋美さんが、何度も、証人を調べてほしいと申し入れ、上申書まで出しているのに、裁判所はこれ以上証人を調べなくても判断ができるという一点張りだったのさ」

ま「それだけじゃないよ。地裁で信じられない敗訴となったとき、稲田朋美さんは、控訴したんだ。その控訴審で、遺族側、つまり、原告側を裁判所は排除したんだよ。向井少尉の妹さんの意見陳述さえ許さなかったんだ。これって、司法？」
お「それと、稲田朋美さんが書いた、準備書面の一部を陳述させなかったのさ。「不適切」という一言でね。これも裁判上ありえないこと。稲田朋美さんが、理由を聞いたら、「指摘するまでもない」というのが控訴審の裁判官の言い分」

ま「その後、稲田朋美さんとご遺族は、最高裁まで争ったんだ。でも、上告は棄却された。これは、支那に司法が配慮した政治的な判断としか思えない。大津事件のときに、あれほどすごかった、日本の司法とは思えない
お「悲しくなるね。それも、こういうことは、マスコミは一切報道しない。国民の不勉強さ、不埒な日教組とメディア、無責任な政治家、堕落した司法・・・・。国がつぶれてもしかたがないね」

ま「（涙）。絶対に、日本を再興してやる。僕がやる。おばあちゃん、僕が絶対に日本を再興するから、それまで生きててね」
お「ありがとう。生きる力が沸いてきているよ。まさるのおばあちゃんで、よかった」
ま「おばあちゃん、おなかすいた」
お「はいはい（笑）。まさる、今日は、お外に何か食べに行こう」
ま「わーい」
（完）